http://www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/class/H27-tanimura-quantum4.pdf
こちらの5ページに載ってる練習問題:
問9. 2次方程式 の解は
で与えられるが,これらの関係式を次元解析の観点から分析・検討せよ.
について考えてみた。つまり解の公式を知らずに、2次方程式だけ与えられた時にどれだけのことが言えるかを考えてみる。
まずの次元を、右辺の 0 の次元をとする。すると係数の次元は
- :
- :
- :
となる。
解はで表されるから、
と表されるはず。ただし(const.)は無次元定数、。これを次元で表すと
指数が両辺で一致するから、
となる。
変数がの3つで式が2本だから自由度が1つ残るので、とりあえずを残す方向で解いてみる。(3)より、
これを(2)に代入して、
このを(4)に代入して
ということで結局、(1)は
は任意で、さらにその和でもよいから、極端に一般化すれば任意の関数を使って
または
みたいなことでよい。
結局、次元解析による結論としては、
- は無次元量を使って式(5)のように書ける
- によっての挙動が変化するだろうと予測される(で定性的なところを表している)
- によっての大体の大きさが決まる(で定量的なところを表している) ※解き方によってはじゃなくってだったりでもいい。
ということが言える。
また、元の2次方程式をで割って無次元化し、さらにをで割ってと規格化すれば、無次元式
だけで考えればいいことも分かる。
実際、2次方程式の解の公式と比較すれば、
だということが分かるし、判別式とか考えれば
- のとき異なる実数解
- のときに重解
- のときに異なる複素数解
というふうに定性的な変化を起こし、2つの解の平均値がで大体わかるという結論も正しいと分かる。
通常数学では判別式はと表すが、物理的に考えた場合等と書いた方が適切だということが分かった。
発展問題:これをもっと高次の方程式で考えると・・・?