wetchのブログ

他人に見られることを想定していない書き散らかし独習ノート.物理学とかVBAとか.

理想気体の熱力学関数 (3)

wetch.hatenablog.com
wetch.hatenablog.com

やりたいこと

前回で理想気体の熱力学関数 U,F,H,G を計算したが,見た目をすっきりさせたい.

前提

  • 見た目をシンプルにするために,S/R を改めて S, RT を改めて T と置き,R を表記から消す.
  • 熱力学関数は1次同次関数であることを用い,示量性変数はすべて物質量 N で割って小文字で書く.

  u:=U/N, f:=F/N, h:=H/N, g:=G/N,
  s:=S/N, v:=V/N.

  • 理想気体であること,また上2つの前提より pv=T=(\gamma-1)u とする.

内部エネルギ u[s,v]

まず一般式より

 \displaystyle \begin{align}\mathrm{d}u&=\frac{\partial u}{\partial s}\mathrm{d}s + \frac{\partial u}{\partial v}\mathrm{d}v\\
&=T\mathrm{d}s - p\mathrm{d}v\end{align}
で,理想気体である前提から
\begin{align}\frac{\partial u}{\partial s}&=T=(\gamma-1)u\quad\Longrightarrow\quad u\propto \exp\left((\gamma-1)s\right), \\
\frac{\partial u}{\partial v}&=-p=(1-\gamma)u/v\quad\Longrightarrow\quad u\propto v^{1-\gamma}.\end{align}

この2式を組み合わせると
u\propto v^{1-\gamma}\exp\left((\gamma-1)s\right)
とまとめられる.

エンタルピ h[s,p]

(ここから先は過去の記事の焼き直しにすぎない.)

 h:=u+pv なんだけど,v を使わず p で表さないといけないからまずはその変換式を求めておく.理想気体の前提から

p=(\gamma-1)u/v
であるところに内部エネルギ u の結果を代入して
\displaystyle p\propto v^{-\gamma} \exp\left((\gamma-1)s\right),
\displaystyle \therefore v\propto p^{-\frac{1}{\gamma}} \exp\left(\frac{\gamma-1}{\gamma}s\right).

したがって
\begin{align}\therefore h&:=u+pv\\
&=\frac{pv}{\gamma-1}+pv\\
&\propto p^{\frac{\gamma-1}{\gamma}} \exp\left(\frac{\gamma-1}{\gamma}s\right).\end{align}

ヘルムホルツの自由エネルギ f[T,v]

まずは sT で表す.

\begin{align}T&=(\gamma-1)u\\
&\propto v^{1-\gamma}\exp\left((\gamma-1)s\right).\end{align}
\displaystyle \therefore s = \text{const.} + \frac{1}{\gamma-1}\ln\left[T v^{\gamma-1} \right].

したがって
\begin{align}\therefore f&:=u-Ts\\
&= \frac{T}{\gamma-1} - T\left(\text{const.}+\frac{1}{\gamma-1}\ln\left(T v^{\gamma-1} \right)\right)\\
&= T\left\{\text{const.} - \ln\left(T^\frac{1}{\gamma-1} v \right)\right\}.\end{align}

ギブスの自由エネルギ g[T,p]

g:=f+pv から導出を始めよう.vp で表す式は v =T/p で,

\begin{align}g:&=f+pv\\
&=T\left\{\text{const.} - \ln\left(T^\frac{1}{\gamma-1} \left(\frac{T}{p}\right) \right)\right\} +T\\
&=T\left\{\text{const.}+1 + \ln\left(T^{-\frac{\gamma}{\gamma-1}} p\right)\right\}.
\end{align}

グランドポテンシャル \Omega[T,V,\mu]

示量性のままの定義式 \Omega:=F-\mu N で導出する.先に \muN の関係を調べるが,そのために FN微分する.

\begin{align}\mu&=\frac{\partial F}{\partial N}\\
&=\frac{\partial }{\partial N} NRT\left\{F_0 - \ln\left(T^\frac{1}{\gamma-1} V N^{-1} \right)\right\}\\
&=RT\left\{F_0 - \ln\left(T^\frac{1}{\gamma-1} V N^{-1} \right)\right\} + RT.
\end{align}
\therefore N = T^\frac{1}{\gamma-1} V \exp\left(\frac{\mu}{RT}-F_0-1\right).

したがって
\begin{align}\therefore \Omega&:=F-\mu N\\
&=NRT\left\{F_0 - \ln\left(T^\frac{1}{\gamma-1} V N^{-1} \right)\right\} - \mu N\\
&=-NRT\\
&=-\Omega_0 T^\frac{\gamma}{\gamma-1} V \exp\left(\frac{\mu}{RT}\right). 
\end{align}

N が消えて1モル当たりを考えることに意味がなくなったので単位体積当たりで書くと
\displaystyle \frac{\Omega}{V} =-\Omega_0 T^\frac{\gamma}{\gamma-1} \exp\left(\frac{\mu}{RT}\right).

補足

ちなみに変数の組み合わせとして残っているのは

だが,\Psi\chi は陽的には表せないっぽい*2
O はギブス・デュエムの関係より 0 になる(GN に比例するのを見ても分かる).

また,U,H,F,G,\Omega は示量性量 S,V,N については下に凸,示強性量 T,p,\mu については上に凸になっていることに注意する(一部の例外を除く).これはルジャンドル変換を使う上で一応気にしておかないといけない.計算できない \Psi, \chi も同様.

wetch.hatenablog.com

*1:これ書こうとしてオミクロンがTexにないのに初めて気づいた.

*2:y=xe^xx について解けるか?という問題になる.ランベルト関数とか言うんだっけ?